集吉堂少東之家

看懂這篇，理專就沒頭路了，因為人人是理專、人人是投資顧問。

寫完這篇文章，我將不再“常”寫投資文章，預留一點伏筆，避免手癢，或等局勢改變再來寫，哈。

我一直深信各種事情都有一定簡單道理就可以解釋，例如費曼在一九八六年美國挑戰者號太空梭慘劇發生後，應邀參與意外事件的調查。後來在公開的聽證會上，他只用一杯冰水及一只橡皮環，便證明了出事的原因所在。我當然不敢與費曼大師做比較。只是舉例說明：複雜事情的背後都蘊藏簡單的道理，就端看你有沒有慧根能參透箇中學問囉！也就是「悟道」啦！

做研究，我也將之歸類為兩大類：用很精密儀器、很複雜方法、很高的經費，窮極一生的研究得到0.999的相關係數、奈米級的誤差；或是用簡單公式、簡單方法得到可接受的相關係數，例如0.7-0.8，雖不滿意，但只要是誤差容許值，也是一個好方法、好結果。

投資呢？是不是也有一套方法，讓一般大眾就可以瞭解？當然投資還是有複雜的產業研究、商品組合等…那只是簡單道理後的實際運作。

讓我開始剖析：

基金績效排行榜（一年）

看看過去一年績效排名前20名，看出什麼特性？

新加坡、馬來西亞、菲律賓、東協等

基金績效排行榜（三年）

看一下過去三年的績效，看出什麼特性？

拉丁美洲、印度、菲律賓、韓國等

基金績效排行榜（三個月）

再看近三個月績效，有什麼差別？

韓國、東協、印度、拉丁美洲等

（其實應該有中國大陸，但是那些基金都會被現在的政府要求不能申購）

從不同時間的報酬率看出什麼端倪？

1.都是新興國家，有拉丁美洲、菲律賓、印度、東協。

2.有單一國家、也有區域性的組合。

3.例外的韓國，稱不上新興國家，也不算區域組合，但真正講起來他算是受惠於中國大陸與東南亞。

4.沒有產業別為主的基金(唯一可以看到礦業擠進排名)。

這告訴我們什麼？

新能源會賺錢是沒錯啦，但是可遇不可求。

就像生物科技醫療一樣，要有重大突破技術才會上漲。

當然能源需求越高、新能源需求也越高。

這些都是會漲沒錯，只是這些產業都不是我們能掌握，所以我現在也不投資特定產業。

想投資海外基金，最簡單的方法就是區域型基金。例如，我看好東協國家的發展，我就投資東協，這些地方會有基礎建設、有生產工廠、有消費市場、全部都會賺錢，我就選區域就好，至於投資哪種產業、哪家公司，就交給專業經理人決定。

說穿了就這麼簡單，只是我的理專都沒告訴我，還給我推薦O蘭O林O伯頓成長，地產不動產、新能源基金等，告訴我前景有多好，報酬率有多高？奇怪怎麼沒在前20名的排行榜？

補充一點，為何如此？因為產業有景氣週期，短期間的漲幅可能很高，但是不容易預測，而區域型的基金值得長期投資，一個國家或區域的成長，不會只有三個月、一年，企業開始投資，一定看好前景，至少五年以上吧？甚至更久(應該更久)，所以不要追求短期特定產業的高報酬，以長期區域型基金為主要投資，花最短精神時間做功課，獲取不低的報酬率。我喜歡這樣的事！

補充二點，這個超級懶人投資法其實是聰明的，東協講過了為何為漲？拉丁美洲呢？豐富的原物料、高科技業(巴西)；東歐呢？能源、高科技、歐洲的工廠。唉講多了就不值錢了！

我的投資比例大公開

by 少東